EVOLHUIS

"Arnaque +++ reçu un courrier de leur part ce matin en recommandé indiquant juste M.., Je vous remercie de bien vouloir contacter l’Etude dès réception de la présente, pour affaire URGENTE ET PERSONNEL vous concernant. En haut à gauche affaire rien d’écris. Vos refs pareil rien juste nos refs la un numéro et dossier suivi un numéro et un mail donc j’appel ont me dit que je doit 800 euros et que le créancier veut la somme complète d’un coup et que la dette date de 2014 ont es en 2025 et ont me donne même pas le nom du créancier. Jamais eu de courrier de leur part avant même pas de nom du huissier rien j’ai jamais vue sa. Honteux à si il ont mis leur rib en haut à gauche alors que je ne c’est même pas a qui je doit de l’argent. Et comme tout le monde indique car des que ont dit la vérité ont vas nous mettre en justice c’est vous qui devrais aller en justice cordialement"

"A éviter, totalement inefficace"

"« A défaut du paiement immédiat et intégral de cette somme : 7€52 VOS COMPTES BANCAIRES ET SALAIRES SERONT SAISIS PAR L’ADMINISTRATION… » Il est difficile de concevoir qu’en 2025, un commissaire de justice puisse encore agir avec une telle malveillance froide, une inhumanité criante, et une absurdité sans borne, tout cela pour une prétendue dette ridicule de 7,52 €. Cette démarche, qui aurait pu être résolue par une simple communication courtoise, s’est transformée en une véritable démonstration de zèle autoritaire, révélant davantage un goût pour l’intimidation qu’un réel souci de justice. À croire que l’éthique et la mesure ont déserté certaines études, au profit d’une mécanique aveugle où le bon sens est sacrifié sur l’autel de la procédure. Quel honneur peut-on retirer à harceler quelqu’un pour moins de huit euros ? Ma réponse aucun"

"Juste dire que la personne qui c'est occupé de moi était patiente et à l'écoute de mes problèmes. Et quand j'appelle, la secrétaire et agréable. RAS"

"Vous avez traité mon dossier avec beaucoup de professionnalisme avec une bonne surprise à la fin je vous remercie"

"Une visite a été effectuée à mon domicile en mon absence, au cours de laquelle un avis de passage a été déposé concernant la requête d'un de mes créanciers, en lien avec un dossier de surendettement qui demeure actif. Cet avis concerne un acte de commandement aux fins de saisie-vente, alors même que mes dettes sont gelées pour une durée de 24 mois, ce qui constitue une action illégale. De surcroît, cette démarche n'a pas été portée à la connaissance du tribunal. Il est également à noter que la récupération de l'acte à leur étude nécessite un déplacement de deux heures et demie, ce qui soulève des interrogations quant à la pertinence de cette situation."

"Que dire si ce n’est INDELICATESSE TARIFICATION ABUSIVE NULLITÉ DE L’ACTE Je fais face à une situation des plus incongrues venant de votre part Je precise que je n’insulte pas, je raconte ce que vous avez commis comme erreur pour que d’autres ne se fassent pas avoir 28 janvier signification d’un acte de justice plus commandement de saisie vente par une personne masculine sans carte professionnelle, avec les mentions des deux autres commissaires de justices barrées alors que j’aurais du avoir normalement une femme. Donc nullite de l’acte selon l’article 648 du code de procedure civil car inexactitude de la signature. ( je conteste le formalisme mais pas le fond je précise) On me demande de payer 911,98€ comprenant les frais d’actes rien de plus normal. 05 mars saisi sur mon compte bancaire principal de 280,11€ me le mettant a zero donc sans ressource pour vivre selon le SBI, de 0,17€, de 0,23€ et de 10€ sur des livrets sans avoir reçu aucun acte de saisie bancaire comme l’exige la loi cf. Site du service public qui explique bien la procédure que doit suivre un commissaire de justice. 06 mars echange courriel où vous me demander de regler la somme desormais (sans FACTURE je precise ni detail des frais supplémentaires) pour un montant de 1009,29€ soir une augmentation de 97,31€ en prétendant n’avoir eu aucune nouvelle de ma part alors que je vous ai écris le jour même de la remise de cet acte en nullité le 28 janvier dès lord on peut observer donc d’emblée la mauvaise foi du cabinet communiquant par courriel avec de plus des courriers non signés ni tamponnés….preuve d’un professionnalisme sans faille. Donc de ce fait je reitere ma volonté de rembourser en adressant les informations du lieu où saisir des biens mobiliers comme stipuler sur le commandement de saisie vente n’ayant aucun moyen financier etant invalide preuve de ma bonne foi. Le 11 mars je reçoit un courrier de ma banque m’informant de l’origine de la Saisie attribution du 05 mars qui n’est autre le cabinet evolhuis à mangrande stupéfaction les ayants le 6 mars par courriel et silence radio à ce sujet pour un montant de 1179,68€ sans aucune facture ni aucun élément justifiant cette tarification abusive. Ce qui reste abbérant c’est que le 06 mars on a echanger par mail et ils ont oser me demander le remboursement de la somme de 1009,29€ alors qu’ils savaient pertinemment qu’ils avaient agits en toute impunités sur mon compte bancaire en demandant a ma banque en date du 05 mars la somme de 1179,68€ Donc de ce fait je les ais mis en demeure et bien entendu Maitre P. a très mal réagit et m’a demandé de la mettre au tribunal judiciaire. J’ai essayer tant bien que mal malgré mes graves difficultés financières suite a mon divorce , de mon invalidité issu de mon handicap par ailleurs sommes insaisissable en temps normale de proposer un paiement de 30€ par mois Mais rester sans reponse. J’ai appeler un de leur confrere qui reste surpris de cette situation qu’il trouve également abusif avec une tel indelicatesse fait en date du 06 mars alors qu’ils avaient connaissance de leurs actes bancaires, cet autre confrere trouve egalement abusif cette tarification et de plus la non presentation de facture afférente a cette augmentation de 267,70€ pour s’en justifier et ce qu’il l’a encore plus etonné c’est le montant de 1009,29€ demande en date du 06 mars. Alors qu’en date du 05 Mars ils ont demandé un montant supérieure de 1179,68€ donc a une date anterieur total incohérence. En gros pour conclure le cabinet ne respecte pas la réglementation du code de procedure civil, fait de l’indelicatesse envers les personnes, de la tarification abusive et en prime vous bloquent des sommes insaisissables et ne font aucune main levée malgré une mise en demeure et vous incite a les attaquer au tribunal. Ce que je dennonce a titre informatif est reelle et inattaquable en justice pour diffamation ou calomnie en cas de menace ou intimidation de votre part en réponse car je vois que cela est votre cheval de bataille j’ai ete voir un de vos confrères qui confirme bien vos fautes."

"C'est vraiment déplorable qu'il y a des personnes a exercé un métier avec une manque d'éducation, sans aucun respect !!! Mais c'est normal....je vois avec toutes ces avis 😡😡"

"Comme l'entièreté des avis que je rejoins, accueil téléphonique déplorable au possible. N'a que le mot payez à la bouche. Ne donne ni les info sur la soit disant dette, ni rien. Aucun chiffre/ mois ne correspond mais c'est pas mon soucis il faut payer ah bah d'accord. Ça donne envie de faire affaire avec vous tiens. Ce n'est certainement pas à nous de subir les mauvaise journée de vos employés. Pas de bonjour, uniquement des menaces et un ton condescendant."

"Je ne peux que déconseillé ! faire confiance a une personne qui ne vous fait pas confiance ? non il ne faut surtout pas ! Mais à force de ne pas faire confiance aux autres on s'isole ! Un acte à 400 € alors qu'un confrère propose le même acte pour 125 € ! que dire face a cela mise a part que certains profitent des situations complexes dans lesquelles les gens peuvent se trouvés ! S'enrichir sur la misère des autres n'a jamais été bénéfique ! Comme j'ai pu le voir dans vos réponses aux nombreux commentaires qui ne vous sont pas favorable , si vous souhaitez déposé plainte , libre à vous ! Vous avez mon numéro de portable pour toutes informations complémentaire ."